辅政教育

- 网站导航 -

网站公告：
undefined

  • 精选题型（五）

  • 信息来源：辅政教育    浏览次数：288    最后发表时间：2013-01-30
  • 101.哈斯汀斯挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，这通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保障索赔的调查表明，一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
        下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断？
        A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
        B.针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
        C.一项独立的调查发现，动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
        D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
        E.许多患有哈斯汀斯挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
        答案是A
        第一次做手术的是左手或右手，第二次做的是相反的手。A并没有手术是哪个手。
        所以消弱题的最后一句话。
        102.如果巴西或者日本成为常任理事国，那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见：
        A.如果印度成为常任理事国，那么德国也将成为常任理事国
        B.如果印度成为常任理事国，那么日本也将成为常任理事国
        C.如果印度没有成为常任理事国，那么德国也没有成为常任理事国
        D.如果印度没有成为常任理事国，那么日本也没有成为常任理事国
        答案是D 假设日本成为常任理事国的话，那印度也会成为常任理事国；如今印度没有成为常任理事国，那日本肯定也没有成为常任理事国
        可以用排除法，首先排除B，因为印度成为常任理事国，并不只是日本成为常任理事国，巴西成为理事国也可以促使印度成为理事国。A/C的答案其实是差不多的，因为印度和德国两个国家任何一个国家成为理事国，并不意味着另一个国家也成为理事国。
        103.一项新的法律把专利的所有权——提供制造和出售一项发明的专有权利的文件——给予了大学，而不是政府，当这些专利是从政府资助的大学研究中产生时。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。
        下面哪个，如果正确，会对上述的大学行政人员的计划的可行性提出最多的质疑？
        A.对开发以大学特有的专利为基础的产品感兴趣的盈利性公性公司可能企图成为正在进行的大学研究计划的惟一赞助人。
        B大学研究设备的赞助人在新的联邦税则指标下可以获得税收优惠。
        C.L大学从事研究的科学家们有很少的或没有教学任务，并且如果有也很少参与他们领域中的本科生计划。
        D在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。
        E.L大学不可能吸引资助它的科学研究的公司。
        答案Ｄ
        排除法，D在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。
        L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。
        D答案的意思是说人家公司已经做过研究了，L大学做的研究里面和人家做过的重复的很多。还要卖给人家，人家肯定不会买的。
        104.加利福利亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。
        下面哪个，如果正确，最显著地削弱了以上的结论？
        A.因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高。
        B.个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大。
        C.因为加利福利亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。
        D加利福利亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。
        E.加利福利亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福利亚，吸收储户的竞争较少。
        答案Ａ＂银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。＂着句话的意思是，收取费用高是因为缺少竞争
        但Ａ提出＂因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高＂的意思就是收取费用高，高的这部分钱是用来提供别的服务，可能这些服务费就加到成本里了，因而不是因为缺乏竞争，而是高费用的优质服务！
        105.北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。
        （1）每次联赛只进行了四场比赛：北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁
        （2）只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。
        （3）北京是第一次联赛的冠军。
        （4）在每一次联赛中，输一场即被淘汰，只有冠军一场都没输。
        （5）每场比赛都不会有平局的情况
        请问谁是第二次比赛是冠军？
        A.北京
        B.上海
        C.广东
        D.四川
        E.辽宁
        答案Ｄ
        1）进行了两次联赛，每次联赛只进行了四场，说明四场就分输赢了。从条件（3）（4）（5）我们可以知道北京赢了上海、辽宁，辽宁赢了广东，广东又赢了四川。不然的话就不只四场结束。然后我们从（2）可以推出四川第二次联赛得了冠军。
        北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁：A、假设北京赢上海这场固定不变，就可以推出北京输给辽宁，广东输给四川，广东赢了辽宁，最后得出四川是冠军，完全符合条件。B、假设北京赢辽宁这场固定不变，就可以推出北京输给上海，广东输给四川，广东赢了辽宁，但上海和四川谁更厉害就不清楚，所以假设不成立。
        同理可以推出下面两个假设也不成立
        106.如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超
        标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。
        如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真？
        I.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。
        II.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。
        III.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。
        A.只有I
        B.只有II
        C.只有III
        D.只有II 和III
        E.I、II 和III
        （由题干，湖州地区用电单位中，超标单位占20%，不超标单位占80%.又近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加，因此，显然可以得出结论：近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。否则，超标单位的比例就会超过20%，有悖于题干中关于超标单位的定义。所以复选项Ⅰ一定为真。
        复选项Ⅱ不一定为真。因为由题干，一个单位是否为用电超标单位，不取决于自己的绝对用电量，而取决于和其他单位比较的相对用电量。因此，用电超标单位的数量的增加，并不一定导致实际用电量的增加。
        复选项Ⅲ不一定为真。例如，假设该地区共有10 个用电单位，其中8 个不超标单位分别日均耗电1 个单位，2 个超标单位中，一个日均耗电2 个单位，另一个日均耗电30 个单位。这个假设完全符合题干的条件，但日均耗电2 个单位的超标单位，其日均耗电量并不高于全地区的日均耗电量。）
    107.近期的一项调查显示：日本产“星愿”、德国产“心动”和美国产的“EXAP”三种轿车最受女性买主的青睐。调查指出，在中国汽车市场上，按照女性买主所占的百分比计算，这三种轿车名列前三名。星愿、心动和EXAP 三种车的买主，分别有58%、55%和54%是妇女。但是，最近连续6 个月的女性购车量排行榜，却都是国产的富康轿车排在首位。
        以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾？
        A.每种轿车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比，与某种轿车的买主之中女性所占的百分比是不同的。
        B.排行榜的设立，目的之一就是引导消费者的购车方向。而发展国产汽车业，排行榜的作用不可忽视。
        C.国产的富康轿车也曾经在女性买主所占的百分比的排列中名列前茅，只是最近才落到了第四名的位置。
        D.最受女性买主的青睐和女性买主真正花钱去购买是两回事，一个是购买欲望，一个是购买行为，不可混为一谈。
        E.女性买主并不意味着就是女性来驾驶，轿车登记的主人与轿车实际的使用者经常是不同的。而且，单位购车在国内占到了很重要的比例，不能忽略不计。
        （2种百分比是不同的。一个是女性买主占各种轿车买主总数的百分比，另一个是某种轿车的买主之中女性所占的百分比。富康排名属于后这，并不干扰前者
        108.有A、B、C、D、E五个亲戚，其中4人每人讲了一个真实情况，如下：①B是我父亲的兄弟，②E是我的岳母，⑧C是我女婿的兄弟，④A是我兄弟的妻子。上面提到的每个人都是这五个人中的一个（例如，①中“我父亲”和“我父亲的兄弟”都是A、B、C、D、E五人中的一个），则由此可以推出
        A.B和D是兄弟关系
        B.A是B的妻子
        C.E是C的岳母
        D.D是B的子女
        这道题不要假设，因为Ｄ的身份没有给出，具有不确定性。可以用排除法带入。首先，大概推断，由②E是我的岳母，⑧C是我女婿的兄弟＿＿Ｃ项是错的！其次，Ｄ身份的不确定性，让我们再看Ｂ项
        ⑧C是我女婿的兄弟——Ｃ男的
        ④A是我兄弟的妻子——Ａ女的
        ①B是我父亲的兄弟——Ｂ男的
        ②E是我的岳母——Ｅ女的
        可以列出以下关系成立带入
        岳母（Ｅ）
        ｜
        女儿（Ａ）－女婿（Ｂ）－女婿兄弟（Ｃ）
        ｜
        儿子（Ｄ）
        将以上各句话带入均符合条件！
        109.某大都市最近公布了一组汽车交通事故的调查显示，在受重伤的司机和前座乘客中，80%是在事故发生时未系安全带的。这说明，系上安全带，就能使司机和前座乘客极大地减少在发生事故时受严重伤害的危险。
        上述推断要成立，以下哪项必须是真的？
        A.在被调查的所有司机和前座乘客中，20%以上在发生事故时是系上安全带的。
        B.该大都市的市民中，在驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数，远远超过20%.
        C.调查中发现，因汽车事故受重伤者中，司机和前座乘客要比后座乘客多。
        D.一半以上被调查的司机和前座乘客在事故发生时未系安全带。
        E.大多数在该大都市交通警察局记录在案的汽车交通事故都不是严重伤亡事故。
        答案：B 支持点在于未系安全带的perCent和发生严重事故时前座与司机未系安全带的perCent是两个概念，既然发生严重事故时为80%，说明其在整个未系安全带的perCent中低于80%，所以只有答案B支持
        110.安娜要么向T公司请假并在一年以后回来，要么辞去她现在的工作，除非她收到了一名牌大学的为期一年的助教奖学金，否则她不会这样做。如果T公司没有发现她收到奖学金的话，那么将准许她请假，否则将不给予批准。因此，如果安娜将辞去在T公司的工作，那么T公司必定发现安娜收到了奖学金。
        下面哪一个，如果被假设，将能够使上面结论正确地得出？
        A.T公司发现安娜接到了奖学金，那么必定是有人告发了她。
        B安娜想要奖学金的原因使她辞去在T公司的工作。
        C.T公司不允许它的任何雇员请假，为它的一个竞争者工作。
        D如果T公司允许她请假，那么安娜将请假。
        E.安娜被给予奖学金，那么她必定辞去了她在T公司的工作。
        答案是D，题目中一大堆假设，其最终假设结果是安娜辞工作，公司发现安娜收奖学金。
        因为安娜只有两种打算，或请假，或辞工。若她选择辞工，那么题目的"因此"后假设就不一定成立了。
        因此，安娜只能选择请假。
        如果T公司没有发现她收到奖学金的话，那么将准许她请假=>如果就=>充分假言命题，否定后件能推出否定前件，因此当不准许她请假发生时，能推出公司发现她收到奖学金了。
        题目给出的结果，与安娜只能的选择不相符，即公司不准许她请假的事情发生了，因此就能推出发现其收到奖学金了。
        111.有这样四张卡片，每张卡片都是一面写着英文字母，另一面写着数字。已知第一张卡片一面写着字母“E”，‘另一面写着数字“4”；第二张卡片一面写着“G”，另一面写着“7’‘；第三张卡片有一面写着”F“；第四张卡片有一面写着”2“。由此可以推出：
        A.对这四张卡片而言，只要一面是元音字母，另一面必定是偶数
        B.对这四张卡片而言，只要一面是辅音字母，另一面必定是奇数
        C.对这四张卡片而言，一面写着“F”的卡片，另一面必定写着“5‘
        D.对这四张卡片而言，一面写着“2”的卡片，另一面必定是元音字母从题目的已知条件，得。
        第四张一面为2，则另一面元音、辅音未定，既可以是元音，也可以是辅音。
        第三张一面为f，则另一面奇偶未定，既可以是奇，也可以是偶。
        只要……就=>充分命题=>
        a=>说明当另一面是偶数时，一面元辅不定（根据充分命题性质"对后件的肯定，不能推出对前件的肯定"得出）。一面为元音时，另一面一定为为偶数（根据充分命题性质"对前件的肯定，能推出对后件的肯定"得出）。a选项的推论合题目所给定的情况。即当一面为e时，另一面为偶数4.当一面为偶数2时，另一面元辅未定。即可以保证a项的推论一定是正确的。
        b=>说明当一面为辅时，另一面必定为奇数，但题目中没有给出第三张另一面的数字，当第三张数字为偶数时，b项的推论是错误的，即无法保证b项一定是正确的。
        同理，c项和d项的推论都无法保证是一定正确的，都可以找出反例。
        综上，选a. （元音字母：AEIOU ，其它的都是辅音字母）
        112.古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类，只有两个部落死里逃生。最初在这两个部落中，神帝部落所有的人都坚信人性本恶，圣地部落所有的人都坚信人性本善，并且没有既相信人性本善又相信人性本恶的人存在。后来两个部落繁衍生息，信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚，所生的孩子追随父母的信仰，归属原来的部落；部落间通婚，所生孩子追随母亲的信仰，归属母亲的部落。
        我们发现神圣子是相信人性本善的。
        在以下各项对神圣子身份的判断中，不可能为真的是：
        A.神圣子的父亲是神帝部落的人。
        B.神圣子的母亲是神帝部落的人。
        C.神圣子的父母都是圣地部落的人。
        D.神圣子的母亲是圣地部落的人。
        E.神圣子的姥姥是圣地部落的人。
        [解题分析] 正确答案：B.
        B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人，则不论神圣子的父亲是哪个部落的，由题干的条件，可推出神圣子都一定相信人性本恶。因此，B项的断定不可能真。其余的各项都可能真。
    113.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”
        当标底公布后发现，四人中只有一个人的预测成真了。
        以下哪项判断最可能为真？
        A.甲公司经理猜对了，甲公司中标了。
        B.乙公司经理猜对了，丙公司中标了。
        C.甲公司和乙公司的经理都说错了。
        D.乙公司和丁公司的经理都说错了。
        E.甲公司和丁公司的经理都说错了。
        [解题分析] 正确答案：C.
        我们可以对题干中几个公司的预言进行如下归纳：
        若甲言中，则甲中标或四家都没有中标；若甲说错，则中标者出自乙、丙丁。
        若乙言中，则中标者出自乙、丙；若乙说错，由甲、丁中标或四家都没中。
        若丙言中，则中标者出自甲、丙；若丙说错，则乙、丁中标或四家都没中。
        若丁言中，则丁中标或四家都没中；若丁说错，由甲、乙、丙中标。
        对于选项C，由于甲公司和乙公司都说错了，可以得出丁中标了。由此可知，丙错了，只有丁说对了。因此，选项C的判断与题干叙述完全符合。或者说，由选项C推不出与题干矛盾的结论。
        若选项A为真，甲说对了，而且甲中标了；由此可以推出丙也说对了，与题设矛盾。若B为真，则乙和丙都猜对了，也不符合题干假设。若D为真，则可以推出甲中标了，从而甲、丙都猜对了，与题干不符。若选项E为真，可以推出乙或丙公司中标了。因为乙猜的是乙或丙公司中标，预测一定为真。但丙公司猜的是甲或丙中标，可能错（若乙中标），也可能对（若丙中标）。因此，若假设选项E为真，可能推出与题干假设矛盾的结论。
        114.血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。
        以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当？
        A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。
        B.不经常经进体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现高胆固醇的风险越来越大。
        C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。
        D.有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。
        E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇。
        [解题分析] 正确答案是D.
        题干断定：有些人通过体育锻炼和减肥，能增加血液中的高浓度脂肪蛋白；同时，血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会降低血液中的胆固醇。由此可以推出，有些人可以通过体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。因此，D项作为题干的推论是恰当的。C项和D项类似，但其所做的断定过强，作为从题干推出的结论不恰当。其余各项均不恰当。
        115.这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
        如果上述断定是真的，则在下述三个断定中：
        I.这个单位没有育龄职工不违纪超生。
        II.这个单位有的育龄职工没违纪超生。
        III.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。
        不能确定真假的是：
        A.只有I和II.
        B.I、II和III.
        C.只有I和III.
        D.只有II.
        E.只有I.
        [解题分析] 正确答案：A.
        选项I的意思是这个单位所有的育龄职工都违纪超生了。这跟题干不矛盾，有可能是真的，但也可能是假的，不能确定真假。选项II的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生。这跟题干也不矛盾，不能确定真假。选项III的意思是这个单位没有一个育龄职工违纪超生，这与题干矛盾，肯定为假。
        116.你可以随时愚弄某些人。
        假若以上属实，以下哪些判断必然为真？
        Ⅰ。张三和李四随时都可能被你愚弄。
        Ⅱ。你随时都想愚弄人。
        Ⅲ。你随时都可能愚弄人。
        Ⅳ。你只能在某些时候愚弄人。
        Ⅴ。你每时每刻都在愚弄人。
        A.只有Ⅲ。
        B.只有Ⅱ。
        C.只有Ⅰ和Ⅲ。
        D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
        E.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ。
        [解题分析] 正确答案：A.
        我们先解释Ⅲ为真。题干说“你可以随时愚弄某些人”是指“你经常具有愚弄某些人”的“能力”，其中“某些人”是一个确定的集合，比如张明、李芳、王鹏。Ⅲ说的是“你随时都可能愚弄人”，意思是“你愚弄人”的行为“随时”都可能发生。Ⅲ并没有关心被愚弄的人是谁，只要有一个人就行，是上述确定集合的人当然可以。因此，由题干（具有能力）可以推出Ⅲ（行为可能发生）。
        其次，我们说明除Ⅲ以外，其他不是必然的结论。关于Ⅰ，请注意张三和李四可能不属于“你”要以愚弄的人的集合。Ⅱ说的是“随时”在“想”愚弄人，与题干意思不合，因为题干只是说“可以”随时愚弄人，但并不一定每时每刻都在愚弄人，也不一定每时每刻都在“想”愚弄人。Ⅵ说“你只能在某些时候愚弄人”，划定了一部分时间，与题干说的“随时”不符。Ⅴ断言“你每时每刻都在愚弄人”，强调了愚弄人的行为总在发生，与题干所指的“能力总存在”是不一样的。
    117.过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生反复提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过六十小时，而其余的管理人员每周仅工作四十小时。只有每周工作超过四十小时的员工才能得到一定的奖金。
        以上的陈述最强地支持下列哪项结论？
        A.大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。
        B.森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。
        C.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。
        D.没有每周仅仅工作四十小时的管理人员工作过度。
        E.森达公司的工作比其它公司的工作压力大。
        [解题分析] 正确答案：A.
        得到一定奖金的森达公司的管理人员肯定每周工作超过四十小时，即所谓过度工作，再加上题干中说“森达公司的所有管理人员都有压力”，而“过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症”，所以我们综合得出了“大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症”这个结论，即选项A.
        选项B、D讨论的是管理人员以外的员工，选项C、E又引入了其它公司的情况，这都是我们不能断定的信息，题干无从支持。
        118.体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较，前者患帕金森式综合症（一种影响脑部的疾病）的可能性三倍于后者。因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。因此，有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。
        下列哪项，如果为真，将最有力地支持以上论证？
        A.除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部无其它作用。
        B.体内不能产生P450物质的人，也缺乏产生某些其它物质的能力。
        C.一些帕金森式综合症病人有自然产生P450的能力。
        D.当用多已胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合症病人时，病人的症状减轻。
        E.很快就有可能合成P450，用以治疗体内不能产生这种物质的病人。
        [解题分析] 正确答案：A.
        这个推理的主线是：（1）P450可以保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害，（2）体内产生P450物质的人比较不容易患帕金森式综合症。所以，有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。这个推理其实不能说完备，有P450的人身上有两种性质，要想证明这两种性质之间的因果关联，那需要保证没有别的一些性质在中间折腾。选项A“除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部无其它作用”，就满足这一点。如果没有选项A，比如，除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害之外，P450还能够产生一种什么抗原，这种抗原能够使人脑免受帕金森式综合症之扰的话，题干的推理就出问题，不成立了
        119.一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
        下列哪项，如果为真，最强地支持以上结论？
        A.对于许多人来说，如果他们计划饮酒的话，他们会事先安排不饮酒的人开车送他们回家。
        B.医院中被研究的对象估计他们能力，通常比其它饮酒的人更保守。
        C.一些不得不开车回家的人就不饮酒。
        D.医院研究的对象也被询问，恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间。
        E.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高。
        [解题分析] 正确答案：B.
        选项B中的“保守”这个词的含义理解很重要。选项B说明其它饮酒的人可能会比医院中的那些研究对象更冒险，也就是更加低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这对题干的结论是个很有力的支持。
        120.据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。
        以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力？
        A.题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。
        B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。
        C.题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。
        D.20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。
        E.题干中没有说明被调查企业的规模。
        [解题分析] 正确答案：C.
        正如C项所指出的，题干的论据，仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，C项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。
        121.一项全球范围的调查显示，近10年来：吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10%的吸烟者改变自已的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌：烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%.
        在Z烟草公司的年终董事会上，董事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事B认为，由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。
        以下哪项，构成对董事A的结论的最有力质疑？
        A. 董事A的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。
        B. 董事A的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动。
        C. 董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
        D. 董事A的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
        E. 董事A的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
        [解题分析] 正确答案：E.
        题干中统计的烟草业的广告收益，是世界各烟草企业收益的合计；同样，这样的广告支出，也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。因此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点，因而构成对董事A的结论的有力质疑。其余各项对董事A的质疑均不得要领。
        122. 以下哪项，如果为真，能构成对董事B的结论的质疑？
        Ⅰ。如果没有Z公司的烟草广告，许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。
        Ⅱ。上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。
        Ⅲ。烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟（死亡的吸烟者或戒烟者）而消费自己的品牌。
        A. 只有Ⅰ。
        B. 只有Ⅱ。
        C. 只有Ⅲ。
        D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
        E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
        [解题分析] 正确答案：E.
        烟草广告的效果，至少可以体现在三方面：第一，吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真，都能说明，不能因为Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事B的质疑。
        123.美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
        以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
        A. 尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
        B. 汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
        C. 在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
        D. 法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
        E. 炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
        [解题分析] 正确答案：B.
        如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。
        124.有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。
        请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么？
        A. 丁、乙、甲、丙。
        B. 丁、乙、丙、甲。
        C. 乙、丙、丁、甲。
        D. 乙、甲、下、丙。
        E. 乙、丁、甲、丙。
        [解题分析] 正确答案：A.
        正确答案：A
        确立传递关系。可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d.
        根据题意可知：a + b ＝c + d （1）
        b + c （2）>a + d
        a + c （3）>b
        c> c + d + b + c 即a>由（1）+（2）可得：a + b + a + d
        a + b + b + c 即d>同时（1）+（2）还可得：c + d + a + d
        b
        a> a + c 可得：b >又由（3）b
        c即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d
        125.尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报1到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。
        以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（A ）演绎
        A. 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体
        B. 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源
        C. 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务
        D. 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关A 意思是在普通餐厅里吃过饭的人即使是有中毒是现象，中毒者也不会明显的意识到是与普通餐厅的食物有关而酒宴是一群人在一起吃所以一但有食物中毒大家都会有同样不舒服的感觉，所以比较容易发现是酒宴的食物有问题。 
  • 【关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页】
  • 相关内容：

  • 友情链接

    Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com  备案号:浙ICP备13006442号 
    电话：0571-89839908（杭州）0579-82887768 （金华）13336143337 地址：浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼

点击这里给我发消息