-
2016年浙江省公务员考试行测专练：逻辑判断（37）
- 信息来源：辅政教育 浏览次数： 最后发表时间：2016-04-27
- 1.研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？（ ）
A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生
B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病
C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差
2.甲：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我国同有许多其他的车开得和我的车一样快．所以很明显那个警察不公平地对待我。
乙：你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。
下面哪一条原则，如果正确，会最有助于证明乙的立场是合理的？（ ）
A.如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通法规的人因违反它而受到惩罚的可能性是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的
B.隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在
C.隶属于交通法的处罚应对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施
D.根本不实施交通法要比仅在违反它的人中的一些人身上实施更公平一些
3.近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.立氏化妆品的广告费用，并不多于其他化妆品
B.立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告
C.注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品
D.近年来，化妆品的销售总量有明显增长
4.如果联盟决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100％的检测，那么W国的食品将经常出现违规；如果W国的食品经常出现违规，那么联盟将提醒各成员同采取相应的措施：如果联盟提醒各成员国采取相应的措施，那么联盟的民众将反应强烈；如果联盟民众反应强烈，那么联盟将决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100％检测，如果联盟决定在所有的入境口对岸对从W国的进口产品实行100％的检测，那么联盟的民众不会反应强烈。
由此可见（ ）。
A.联盟不会提醒各成员国采取相应的措施
B.W国的食品将经常出现违规
C.联盟的民众将反应强烈
D.联盟将决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100％的检测
5.交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。
最能支持上述论断的一项是（ ）。
A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况
B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了
C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯
D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌
【答案与解析】
1.【答案】C。解析：本题的论点是：怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。C选项指出了杀虫剂确实影响周围环境及影响的途径。通过加强论据进而加强了论点。故本题选C。
2.【答案】A。解析：根据乙的论述很容易推出，如果所有超速的人在当时被拦住的可能性一样时，警察只拦住某一个人并对他进行处罚，警察对他是公平的。故本题选A。
3.【答案】B。解析：结论认为是广告的作用促进了销量的增长。而B选项恰恰相反，认为化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告，即绝大多数都没有受到广告的影响。指出了前提与结论之间没有必然联系，因此该化妆品销量的增长就是由其他原因引起的，削弱了该结论。C选项虽然说很少有人购买，但也有可能是这些购买者使化妆品的销量增长，削弱的程度不如B选项。A、D两项都没有否认广告的促销作用。故本题选B。
4.【答案】A。解析：题干推理是一个循环论证：联盟决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100%的检测→W国的食品经常出现违规→联盟将提醒各成员国采取相应的措施→联盟的民众将反应强烈→联盟将决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100%检测→联盟的民众不会反应强烈，该论证存在矛盾。将B、C、D三项代入题干都会出现矛盾的结论．而由“联盟将提醒各成员国采取相应的措施”也会推出矛盾的结论，所以联盟不会提醒各成员国采取相应的措施。故本题选A。
5.【答案】A。解析：根据题干关键词“得出结论”可知最后一句为论点，论据是对特定路段的调查结果。题干论证为：“特定路段的年事故发生率比从前降低了15%”→“在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率”。要加强这一结论，可以通过说明特定测试路段的路况具有代表性，能使该举措在其他路段上同样适用。A项恰好说明了这一点，即指出样本具有代表性，从而加强了结论。B、C两项都削弱了结论；D项与题干论断无关。故本题选A。
- 【关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页】
- 相关内容：
- 友情链接
- 凌华教育
- 金华人才考试网
- 杭州市人才网
- 桐庐人才网
- 湖州人才网
- 金华人才网
- 衢州人才网
- 丽水人才网
- 宁波人才网
- 温州人才
- 桐乡人才网
- 永康人才网
- 义乌人才
- 嘉兴人才网
- 兰溪人力资源和社会保障局
- 浙江人事考试网
- 东阳人才网
- 浦江人力资源和社会保障局
- 衢江区政府信息公开网
- 浦江县人力资源与社会保障局
Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com 备案号:浙ICP备13006442号
电话：0571-89839908（杭州）0579-82887768 （金华）13336143337 地址：浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼
