-
法律案例分析题
- 信息来源:辅政教育 浏览次数: 最后发表时间:2013-02-04
- 一
杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶1万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县国税局知悉后即作出决定,杨某需缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应当由厂方缴纳,县国税局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。请回答
1.如果杨某提起复议申请,应以何者为复议机关?
A.县国税局
B.县国税局所属的县政府
C.市国税局
D.县政府法制局
2.如果经复议后,下列什么情况下由复议机关作被告?
A.复议机关维持原纳税决定的
B.复议机关改变原纳税决定的
C.复议机关改变原纳税决定所认定的主要事实,但对决定内容并无改变的
D.复议机关确认原纳税决定违法的
3.如果复议机关决定由茶厂缴纳税款,茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定?
A.茶厂可以作为原告提起行政诉讼
B.茶厂可以再提起行政复议
C.杨某可以作为诉讼第三人
D.杨某可以提起行政诉讼
4.如果县国税局在诉讼过程中收集证据证明杨某与茶厂确系委托代理关系而改变所作具体行政行为,这种做法允许吗?
A.不允许,因为被告在诉讼期间不能自行向原告和证人收集证据
B.允许,因为被告要对自己的处理决定进行辩护,理应有此权利
C.允许,因为如果原告提出新的反驳理由,行政机关可以收集证据才公平
D.允许,因为行政机关如果得到法院准许,可以补充相关证据
二
2006年5月l日,某甲在公园游玩时,把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领,该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。2007年秋,某乙因参加运动会,把项链放在更衣室中,因人多混杂,管理不善,项链被小偷偷走。2008年1月,这个小偷被抓获。在审讯过程中,小偷供认自己曾偷得一条项链,并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙,某丙并不知内情。经查,项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领,而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那块,要求某乙返还,某乙不允;某丙也认为项链是自己买的,要求拥有该项链,三方争执不下,于是某甲和某丙均起诉至人民法院,要求确认各自对项链的所有权。请回答
1.在本案中谁最终享有项链的所有权?
A.某甲
B.某乙
C.某丙
D.国家
2.某丙从小偷处购得项链的行为属于:
A. 善意取得
B.无因管理
C.不当得利
D.无效民事行为
3.行政管理部门将项链交给代售店拍卖的行为:
A.非法。因为侵犯了某甲对项链的所有权
B.非法。因为行政部门的义务只是找到失主并归还项链
C.合法。因为某甲超过认领期限而未认领,已经丧失了项链的所有权
D.合法。因为项链在此时已属无主财产,由国家取得所有权
4.某乙从代售店购得项链的行为,其结果为:
A.不当得利
B.所有权的转移
C.买卖合同的履行
D.善意取得
5.本案中应由谁承担赔偿责任?
A.公园的管理人员
B.小偷
C.行政管理部门
D.某乙
三
甲宾馆开展有奖营销活动,其公告说:凡住店的客人都可以参加抽奖,本次活动分两次进行,第一次一等奖共10名,各奖电脑一台(价值4500元);第二次一等奖8名,各奖电冰箱一台(价值2400元)。第一次获奖者可以参加第二次的抽奖。
1.对此事的判断正确的是?( )
A.是不是不正当有奖销售,取决于最后抽奖后结果是否出现一人连续两次中奖
B.可以开两次奖,但两次奖的最高奖的总值不得超过5000元,该商场构成不正当有奖销售行为。
C.可以开两次奖,因每次的最高奖额未超过5000元,属于正当的有奖销售
D.开奖不允许分两次进行,该商场构成不正当有奖销售
2.据调查甲宾馆向该市的出租车司机承诺,每为宾馆介绍一位客人,就把客人房费的5%作为司机的奖励。该宾馆相邻的乙宾馆举报到相关部门,经查,甲宾馆的奖励在公司的账面上都有明确的记录。下列说法正确的是( )
A.正当的竞争行为
B.商业贿赂行为
C.限制竞争行为
D.低价倾销行为
3.丙宾馆是一家很有名气的宾馆,为争取客源,在装潢时,甲宾馆用了几乎和丙宾馆一模一样的门头,使得许多顾客误以为甲宾馆是丙宾馆的连锁店,丙宾馆经过调查发现,虽然房间条件差不多,但甲宾馆的房价不到丙宾馆的2/3。如果丙宾馆将甲宾馆诉至法院,其纠纷的性质为?( )
A.低价倾销的不正当竞争纠纷
B.诋毁商誉的不正当竞争纠纷
C.混淆行为的不正当竞争纠纷
D.双方其实不构成实质上的纠纷
4.如果丙宾馆将甲宾馆诉至法院,则哪些法院拥有管辖权?
A.只有甲宾馆所在地法院
B.只有丙宾馆所在地法院
C.甲宾馆所在地法院或者丙宾馆所在地法院
D.甲宾馆所在地法院和丙宾馆所在地法院的共同上级法院
5.宾馆经营者的下列哪些行为,违反了消费者权益保护法的规定?( )
A.对于住店的房客,只开收据,不出发票
B.由于刚刚完成装修,客房内甲醛超标,但没有和房客说明
C.店堂告示“未成年人须由成年人陪伴方可入内,否则一切后果自负”
D.店内告示“如果提前退房,则押金不予退还”
四
某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多,因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率,付给王某一大笔“技术咨询费”,获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时,乙厂在本市电视台发布广告,声称本厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠,其他厂家生产的同类产品质量无保证,呼吁消费者当心。另外,乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。本市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后,不仅记忆力没有增强,反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下,向乙厂反映了情况。乙厂随后发现,王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术,致使乙厂产品存在质量缺陷。
1.甲厂生产的记忆增强器如果获得了国家实用新型专利权,则其保护期限为( )
A.5年
B.10年
C.20年
D.30年
2.下列哪些在我国可以申请专利( )
A.科学发现
B.智力活动的方法和规则
C.疾病的诊断和治疗方法
D.药品
3.乙厂的下列行为,何者构成不正当竞争?( )
A.向甲公司的工作人员行贿,以获得甲厂的技术秘密
B.向本市大型商场的购货人员行贿,使他们只采购本厂产品
C.在电视广告中发布使人误解的虚假宣传
D.在电视广告中散布虚假事实,损害竞争者的商品信誉
4.对于王某行为的下列表述,何者为正确?( )
A.王某未完整提供甲厂技术资料而获取乙厂重金,构成诈骗罪
B.甲厂可以解除与王某的劳动合同,并且无须提前通知王某
C.甲厂有权要求王某赔偿损失
D.乙厂有权要求王某返还“技术咨询费”
5.关于消费者李某等人的损害赔偿请求权,下列意见何者为正确?( )
A.有权就其所受损失要求乙厂赔偿
B.有权就其所受损失要求本市电视台赔偿
C.有权就其所受损失要求销售乙厂产品的商场赔偿
D.有权就其所受损失要求王某赔偿
- 【关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页】
- 相关内容:
- 友情链接
- 凌华教育
- 金华人才考试网
- 杭州市人才网
- 桐庐人才网
- 湖州人才网
- 金华人才网
- 衢州人才网
- 丽水人才网
- 宁波人才网
- 温州人才
- 桐乡人才网
- 永康人才网
- 义乌人才
- 嘉兴人才网
- 兰溪人力资源和社会保障局
- 浙江人事考试网
- 东阳人才网
- 浦江人力资源和社会保障局
- 衢江区政府信息公开网
- 浦江县人力资源与社会保障局
Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com 备案号:浙ICP备13006442号
电话:0571-89839908(杭州)0579-82887768 (金华)13336143337 地址:浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼