2014年公务员考试申论热点：值得回味的人大代表轶闻

　　轶闻一：2004年，人大代表迟夙生和黑龙江省高院院长发生了争论。该院长希望迟夙生代表不要在两会上谈法院枉法的事儿，迟拒不答应。在小组审 议最高院工作报告时，迟说：“老百姓对法院的工作很不满意，有很多冤案，有一些法官枉法裁判，这等于污染了河流的源头。”结果，她对最高院的工作报告投了 反对票。

　　点评：迟夙生拒不答应省高院院长的要求，与之争论，敢于直言，并且对最高院的工作报告庄严地投下反对票，这不止是其性格使然，更是其职责使然，她真正代表老百姓说了真情、真话。

　　轶闻二：周洪宇代表写“农村义务教育免费”的议案前，不仅帮助政府算了一笔总账，还分阶段、分人群算出了一笔笔细账，直到他找到了一种政府可以承受的实施办法时，才将自己的议案提呈。

　　点评：写议案的技巧在于可操作性，任何一份议案都是在一定程度上体现着改革内容。要做增量改革，就要把改革的动力、承受力、策略以及途径和方法都结合起来，这才不致于议案光有“雷人”的效应。

　　轶闻三：贺优琳代表在充分调研的基础上，于2010年提出放宽计划生育政策允许生二胎的建议，谁知在会上发言时，全场鸦雀无声；2011年，他 把这一口头建议写成书面建议提交，无回应；2012年，修改后再呈，有关部门有了回复，但令他不满意；2013年，贺优琳并不气馁，以议案形式递交。是年 11月，中央决定实施“单独二胎”政策。

　　点评：提出和审议议案固然存有一定的程序。只要是代表认定的攸关国计民生的议案，就得有一种锲而不舍的精神，适如贺优琳所说：“没落实，就连年提，直至进入决策的层面”，这彰显了代表为民立言的执著精神。

　　轶闻四：辽宁省选出的全国人大代表毛丰美发现当地河流受到上游化工业污染，10多万人喝污水达10余年。2012年，他装了两瓶污水上北京，在两会上拿出来直接搁在桌上，发言时越说越激动，最后站了起来，拍了桌子。

　　点评：农民代表毛丰美敢拍桌子，源于他无私无畏。他急于表达自己的想法，就是因为他认为在两会上说话有作用。事实亦然，在场的时任国务院秘书长华建敏拿走了两瓶污水，表示：“一定给落实”。当年，当地政府就安排资金打深井，三年解决喝水问题。

　　轶闻五：2012年，审议政府工作报告时，全国人大代表、著名作家阿来听到太多的表态性话语，按耐不住，直言：“我们是来审议政府的施政报告的，不是来‘被鼓舞’、‘受教育’的”，然后他直抒胸臆，坦陈己见。

　　点评：审议政府工作报告，就得站在自己所代表的群体利益的立场上，独立地思考，直率地表达，审慎地决定，唯有如此，才能保证民众的监督权。阿来说的是常识，审议“一府两院”工作报告时说真话也理应成为两会的一种常态。