辅政教育

- 网站导航 -

网站公告：

  • 2016年浙江省公务员考试行测专练：逻辑判断（30）

  • 信息来源：辅政教育    浏览次数：    最后发表时间：2016-04-22
  • 1.一项学生的调查结果看起来有些问题，当被调查者被问及其在校时学习成绩的名次时，统计资料表明，有50%的回答者说他们的成绩位于班级的前15名。
    如果回答者说的都是真话，那么，下面哪项能够对上述现象给出更合适的解释？（    ）
    A.未回答者中也并不是所有人的成绩都在班级的前15名之外
    B.虽然回答者没有错报成绩，但不排除个别人对于学习成绩的排名有不同的理解
    C.成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题
    D.在校学习成绩名次是一个敏感的问题，几乎所有的毕业生都进行略微的美化
    2.西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非白花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。
    以上哪项判定最无助于解释上述现象？（    ）
    A.和白花授粉樱草相比，非白花授粉的种子发芽率较高
    B.非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的
    C.前几年，上述植物园非白花授粉樱草和白花授粉樱草数量比大约是5：1
    D.在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非白花授粉樱草多植于园林深处
    3.健身教练建议小李每天增加进餐次数而不增加所摄入的食物总量，那么她的体重就会有显著下降，然而，小李增加日进餐次数却并没有减少每餐摄入的食物量。
    由此可以推断（    ）。
    A.小李的体重会下降
    B.小李的体重会维持不变
    C.小李的体重会上升
    D.无法判断小李体重变化的趋势
    5.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
    甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”
    乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”
    丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
    以下哪项结论是正确的？（    ）
    A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确
    B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确
    C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确
    D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确
    5.为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物。有65人的血压的确下降了。因此制药厂宣称该药的确有效。
    最能削弱以上结论的是（    ）。
    A.服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本有一定波动
    B.给高血压患者服有一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
    C.给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
    D.医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降


     
    【答案与解析】
    1.【答案】C。解析：题干中说：有50%的回答者说他们的成绩位于班级的前15名。A项说法如果为真，则说明回答者中应该有超过50%的人的成绩位于前15名，与题干矛盾；B项中的“个别人对排名的不同理解”与上述现象无关；C项说法如果为真，说明参加调查的人都是成绩比较好的，很好地解释了题干的现象；D项中的“略微的美化”与题干中“回答者说的都是真话”矛盾。故本题选C。
    2.【答案】D。解析：如果D项断定为真，则由于非自花授粉樱草多植于园林深处，较不易被游人看见，因此，无助于解释为什么游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。其余各项都从不同角度有助于对此作出解释。例如，a项断定非自花授粉樱草比自花授粉樱草有更强的生命力。故本题选D。
    3.【答案】D。解析：将题干中的语言用逻辑符号表示为：增加进餐次数并且非增加摄入食物总量→体重下降。事实是增加进餐次数并且非减少摄入食物总量，根据充分条件假言命题推理规则“否定前件，不能否定后件”，故无法判断小李的体重变化的趋势。故本题选D。
    4.【答案】D。解析：“不劳动者不得食”，是一个充分条件假言命题，即可以由不劳动者推出不得食，由充分条件假言命题推理规则可知，否定后件则要否定前件，故得食的前提条件必须是劳动者，故乙的说法正确，甲的说法错误。再分析丙的说法，丙的说法比乙的说法多了一个模态词“可能”，但显然“不劳动者不得食”不是一个模态命题，是一个确定的命题，故其推出的结论也应该是肯定而不是“可能”的，故丙的说法也错误。故本题选D。
    5.【答案】C。解析：题干中的结论是制药厂宣称该药的确有效，论据是“临床医生给100位高血压患者使用该药物。有65人的血压的确下降了”，C项增加了一组对照试验，可以证明该药品并没有明显的效果，通过削弱论据削弱题干。A项在实验中即使量血压的时间不固定也不能推出药物无效，所以不能有效地削弱结论。B项证明了药物有效，加强了结论。D项属于统计数据的波动，对结论的削弱有限。故本题选C。
  • 【关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页】
  • 相关内容：

  • 友情链接

    Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com  备案号:浙ICP备13006442号 
    电话：0571-89839908（杭州）0579-82887768 （金华）13336143337 地址：浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼

面试
笔试
首页
电话
顶部
点击这里给我发消息